先把話講清楚，這兩個中國不是「中華民國」和「中華人民共和國」。全世界還承認「中華民國」的國家只剩下二十幾個，「中華民國」在聯合國的席位也被「中華人民共和國」在39年前所取代了。更何況，連台灣人出國的時候，也沒聽過有人很驕傲的表明自己是「中華民國人」，多半是說「我是台灣人」或「我來自台灣」。一個最簡單的例子就是馬先生在去年見到美國國務卿希拉蕊．克林頓時，連他也說︰「我是台灣的總統」。
也就是說，這裡談的中國是「中華人民共和國」。至於為什麼會說世界上有兩個中國？這就得從台灣的媒體和現任的馬政權談起。因為每次閱讀國外媒體的報導後，再
去看台灣的新聞，經常會有莫名其妙的感覺，甚至會懷疑自己眼花或者是罹患提早性老年痴獃症。總之，世界上的兩個中國，其中一個是一般國際社會和媒體對中國 的認知，至於另一個則是存在於馬先生的心中以及台灣統媒筆下的夢幻中國。
以近日吵得很熱鬧的「中生三法」和「溯及既往承認中國學歷」的事件為例，雖然教育部的消息是上禮拜發的，不過，不管是吳清基部長還是他的副手林聰明，這兩位其實都是在外面替馬先生跑龍套的丑角。因為，馬先生在10月2日的治國週記裡就再度暢談了他為何「主張承認大陸學歷和開放大陸學生來臺就讀」的原因。而且，他還請了一位哈佛大學的教授柯偉林（William
C. Kirby）來為他的政策背書。
馬先生很開心的對柯偉林說，明年這個時候，台灣的大學就會有2000名 左右來自中國大陸的新鮮人；因為台灣不可以永遠是駝鳥，而當對岸的大學以驚人速度成長時，台灣若還不趕快開放，就會處於競爭弱勢。而這位柯教授也很捧場的
表示，大陸頂尖大學的研究生有很多是外籍生，半數課程是英語授課，在許多方面大陸的大學已變得越來越強大，規模和品質都在快速成長，甚至比哈佛更國際化、 更難入學。
雖然入學哈佛很容 易並不是什麼新聞，除了那些確實是優秀的學生以外，哈佛大學向來都會留名額給不少靠山很強，可以捐一棟大樓或一大筆錢的不怎麼樣的學生。而且老實說，即使
我們早已瞧不起哈佛大學對其畢業生的品質管制，更不用提這個學校是天安門事件後第一個請大屠夫江澤民去演講的美國大學，但是聽到一個哈佛的教授這樣貶低自 己的學校來替中國的大學加碼還是相當的驚訝。然而，也許我們不能怪柯教授笨笨的，畢竟他跟馬先生見面的日期是10月初，所以他當然還沒看到將在10月6日刊登於紐約時報的「中國離奇學術界」的報導。
這篇報導的範疇其實不只是中國的學術界，它所涵蓋的內容很廣，主要是討論在中國猖獗的詐欺行為。由於篇幅長達六頁，因此這裡所整理的，只是部份內容的翻譯節錄。
文章的開頭是以張悟本為例。這個天賦異秉的推銷員利用電視節目、DVD、和一本暢銷書，就讓數百萬的中國人相信生茄子和綠豆可以治癒紅斑狼瘡、糖尿病、憂鬱症、和癌症。總之，就是治百病的仙丹啦！這位47歲的張先生，在今年之前是最紅牌的執業中醫；而重病患者也可以用450美元的代價來買10分鐘的診斷和他的處方。只不過，當中國的記者開始挖掘的時候，他們才發現張先生並非來自一個醫生世家（他的父親是一個紡織工人），而他本人也沒有從北京醫科大學畢業。張悟本唯一的正規教育是短暫的函授課程，而且是他在失去紡織廠的工作後才取得的。
張悟本偽造文憑和證照其實是中國的常態。包括學生在大學入學考試中作弊，大學或研究單位的學者為了昇等而偽造或偷來的研究結果，奶製品公司會出售毒奶給嬰兒…等等，這些例證都證明不誠實本來就是滲透中國社會各個角落的全民運動。
以另外一個事件為例。今年八月在中國東北部，因為一架飛機墜毀造成42人喪生後的調查，才發現該航空公司有上百位飛行員偽造他們的資格。再來就是唐駿，這位也是百萬富翁的中國微軟的前負責人，曾經是以國家英雄的格局來被推捧的中國人，結果後來發現他的加州理工學院的博士學位是騙人的。
當然，全世界的國家都難免會有詐騙的行徑。像美國在運動界內使用非法興奮劑，還有華爾街上瀆職的金融人員也是時有聽聞。但在中國，特別是在教育和科學研究的領域中，欺騙和剽竊簡直是家常便飯。
雖然中國投資大量的資源，致力於建設一個世界一流的教育體系和具有競爭性的研究和科學環境，而且他們在網絡科技、再生能源、和軍事技術上也有顯著的成績，但
中國的研究人員缺乏誠信，是阻礙他們和國際的同行合作和進步的主要障礙。不只是國外的學者如此說，連中國自己的學者也是這樣認為。
去年的12月，一份專門發表結晶體形成的英國科學雜誌就撤回了超過70篇的論文，這些都是中國學者的研究，有些是剽竊，有些則是捏造的結果。而今年更早些時候，英國著名的醫學雜誌Lancet也警告說，中國國家主席胡錦濤要讓中國在2020年變成「研究超級大國」的誓言，已經因為偽造或剽竊的研究而受到嚴重的威脅。
就如同上個月，中國浙江大學發表的論文就掀起軒然大波。經過20個月的研究，他們採用一個CrossCheck的軟體來檢測抄襲，結果發現浙江大學的許多科學期刊內容有將近三分之一的論文被點名可能是他人研究報告的盜版。在一些特定的例子中，有百分之八十以上的內容可能不是作者的原始概念。
剽竊和偽造在中國本來就不是新聞。甚至在中國政府自己最近的調查中，在六個國家頂級研究機構中的6000名科學家，有三分之一的人承認他們曾經從事剽竊，或有直接捏造研究數據的經驗。而另外一項由中國科技協會在去年夏季所執行的研究也顯示，在3萬2千名受訪的科學家裡面，有超過百分之五十五表示他們知道某人在學術上會造假。
一位專門揭露學術界醜文的作家方是民先生認為，這個問題起源於中國國立大學的制度。因為委任在學校裡面的官員並沒有專業的知識所以他們也無法監督。因此，研
究經費的競爭、房屋的津貼、和晉升機會全部都以發表論文的數目來決定；而且，「即使論文是假的，反正也沒人真的會去閱讀」。方先生的筆名是方舟子，他的網 站「新語絲」至少揭露了900多起造假的實例，有些甚至涉及了大學的校長和國家吹捧的研究人員。
方先生並指出，當抄襲的實情被暴露的時候，學校和同事之間經常是緊密的團結在被告的周圍。這種官官相護的事情，部分原因是為了保護研究機構的名譽，但更可怕
的因素其實是許多學者自己也不夠乾淨可以檢舉其他人。結果就是剽竊的人經常是逍遙法外，而這只會鼓勵更多的學者犯同樣的罪行。
以中國一位電腦科學家陳進作例子，他曾經自稱發明了一個複雜的微型電腦資訊處理機，但後來事實證明他根本只是從摩托羅拉（Motolora）半導體部門取得了晶片，把原來品牌的名字刮掉之後聲稱是他自己製造的。這位陳先生甚至還得到政府大力的獎賞和榮譽，一直到2006年曝光以後，讓當時支持他的科研機構萬分的尷尬。問題是，即使陳進丟掉了大學的職位，他從頭到尾都沒有被起訴。所以，當人們看到這些犯法的人還開著很眩的汽車跑來跑去，它所發出的訊息會是什麼？
這樣不誠實的問題不僅僅局限於科學的領域。事實上，許多中國的教育工作者說，作弊的文化是在高中就紮根。為了要競爭進入一流的大學，請別人代寫文章和考試的問題都可以錢買得到。連「槍手」也是入學考試中很常見的現象。而且另外還有一些小工具的技巧，像手錶和原子筆裡面有微型的攝影機，用來傳送信號給外面的幫手查詢正確答案。即使這些產品都是非法的，但光是在網路上，學生們去年就花了大概1.5億美元購買這些高科技的產品，比2007年增加了五倍。
這些騙子學生當然不會在進了大學以後就停止，中國的大學生對於學術上不誠實所表現出的冷淡反應才令人吃驚！一
位去年春天才從清華大學畢業的學生說，學生考試的時候交換彼此的答案或互相抄襲文章是常有的事。「也許這是一個文化上的差異吧，其實也沒什麼好尷尬的」， 這一位將在這個學期開始在史丹福大學攻讀碩士學位的學生說。他並補充說：「這並不表示學生無法做他們的工作。我們只不過是把它當成一種節省時間的方式罷了。」這種「一點也不心虛的作弊」確實代表了不少中國學生的態度。
方舟子先生和另一位中國的記者方玄昌，也在最近揭露一位自稱發明特殊泌尿手術的肖傳國教授的弊案。根據肖傳國的說法，他的手術可以幫先天性脊柱變形的兒童恢復膀胱的功能；如果沒有治療，小孩會有失禁的問題，也可能會造成腎功能衰竭和死亡。結果他們在肖博士的網站上發現一系列的造假，包括他在英文的期刊發表過26篇論文（他們只找到4篇），以及他從美國泌尿協會贏得的成就獎（其實只是他寫過的一篇文章的獎項）。但更嚇人的是，他揚言自己的手術成功率是85%。但是當超過100名病人接受採訪時，沒有人表示尿失禁的問題已經治好了；而將近百分之四十的病人說他們的健康在手術後反而惡化。
肖傳國後來對方舟子等人提出一連串的毀謗案件的告訴。之後，今年的夏天兩位方先生都在在北京街頭被殘酷的攻擊：方玄昌被暴徒用鐵棍打，方舟子則被兩名男子用胡椒噴霧劑和鐵錘攻擊。當肖傳國在9月21日被逮捕時，他承認是他僱用這些暴徒進行攻擊，而他的理由是因為他們的披露防礙了他被中科院所的任命，所以這是他對方舟子和方玄昌的報仇。
然而，儘管肖傳國的供詞，他所任職的學校華中科技大學還是不願意對他採取任何的行動。華中科大對外的聲明中，只對他被逮捕一事表示震驚，同時也說會等待司法程序的結果再決定是否要解聘肖傳國。這也就是方舟子所指控的，中國學術界官官相護的風氣。
坦白說，剽竊和偽造在中國本來就不是新聞，但閱讀完這篇紐約時報的綜合報導後仍然有大開眼界的感覺。同時，也對馬英九不停吹捧中國的人才有很深的疑慮。馬先
生不是最愛現他的英文嗎？難道台灣的總統府沒有網路連線，所以不上網看國際性的報導？還是馬先生以為紐約時報是民進黨在經營，所以不相信這份報紙的公信 力？
有意思的事情是，中國的中央政府當然又是信誓旦旦要解決這個問題。所以國營的新聞社論經常在譴責剽竊的現象，而中國的教育部早已在2004年和2006年，
宣布過要進行反欺詐活動，問題是到目前為止還沒有作出任何行政的處罰。這樣的呼口號是不是有似曾相識的感覺？馬先生從凱達格蘭大道的這一頭開始喊改革，都 已經喊到大道的那一頭有多少年了？結果，「改革」這兩個字早已變成大家恥笑馬先生最常用的字詞了。總而言之，這兩個同樣掛有「中國」兩字的兄弟黨，確實是
流有共同的血液，也難怪馬先生對他的「中華民族」基因念念不忘。
如果哪天又有人在你的耳邊GGYY有關中國人才有多麼優秀的時候，哪些中國大學畢業生的履歷表是多麼的耀眼時，請他們去開開眼界，讀一下這篇紐約時報的報導，或者也可以參考我個人親身經驗過的故事。更別忘了，這些現象其實都是中國境內的媒體，甚至是中國政府自己的調查所呈現的事實。不過，我是不會反駮哈佛大學柯偉林教授的說法︰中國大學的規模和品質也許真的是比哈佛更好更國際化；因為，你我都認識一個論文雖有上千處的錯誤，結果還是被他混到了一個哈佛大學博士學位的人！
參考資料︰
1.教長:中國學歷追溯1992吳揆:未定案
(公視新聞)
